Малышок. Форум псковских родителей.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Малышок. Форум псковских родителей. » Мама и работа » Работа и ребенок


Работа и ребенок

Сообщений 151 страница 180 из 275

151

Irinkka написал(а):

Уж всяко проще (ИМХО) совмещать грудничка с заботой о первокласснике, чем работу с 9 до 18

Девчонки, а что мешает просто уволится с работы, если хочется посвящать себя ребенку (например, первокласснику)?
Я понимаю, многие вспомнят о финансовой стороне вопроса. Но ведь если есть возможность 3 года обходится без этих финансов, уйдя в декрет, то можно без них обходится и уволившись. Более того, не нужно доп. фин. затрат на второго ребенка. Просто мне реально кажется бредом, родить второго ребенка, чтобы уделять внимание первому первокласснику  %-). Хочется второго - рожаешь второго, когда хочется, а не чтобы уроки делать с первым.

152

pushta написал(а):

Девчонки, а что мешает просто уволится с работы, если хочется посвящать себя ребенку (например, первокласснику)? Я понимаю, многие вспомнят о финансовой стороне вопроса. Но ведь если есть возможность 3 года обходится без этих финансов, уйдя в декрет, то можно без них обходится и уволившись. Более того, не нужно доп. фин. затрат на второго ребенка. Просто мне реально кажется бредом, родить второго ребенка, чтобы уделять внимание первому первокласснику  . Хочется второго - рожаешь второго, когда хочется, а не чтобы уроки делать с первым

Финансовый вопрос - раз
Теряешь работы - два.

В декрете первые 1,5 года сейчас прилично платят, а до 3-х далеко не все сидят, и место рабочее тебя ждет.

А что плохого, чтобы просчитывать и планировать? :huh:  Я лично в любом случае хочу второго, поэтому считаю вполне нормальным, что примерно прикидываю, когда по срокам мне его родить будет удобнее. Почему не убить одним выстрелом двух зайцев?

153

Irinkka написал(а):

Финансовый вопрос - раз
Теряешь работы - два.

В декрете первые 1,5 года сейчас прилично платят,

Ну, тем кто уходил в декрет до 2010 года максимально платили 7 тыс. с хвостиком в месяц, а сколько на второго ребенка надо - одежки, колясок, стульчиков, и прочего-прочего, а уж с возрастом сколько всего понадобится... С финансовой точки зрения уход в декрет совсем не оправдан - уволится по любому дешевле обойдется. Второй ребенок оправдан только желанием его иметь.

154

pushta написал(а):

а сколько на второго ребенка надо - одежки, колясок, стульчиков, и прочего-прочего,

Ирин, последующие дети обходятся гораздо дешевле  8-)
во-первых, многое осталось от старшего, во-вторых приходит понимание,что без многих супер-дорогих вещей можно вполне обойтись  ;)

155

pushta написал(а):

Ну, тем кто уходил в декрет до 2010 года максимально платили 7 тыс. с хвостиком в месяц, а сколько на второго ребенка надо - одежки, колясок, стульчиков, и прочего-прочего, а уж с возрастом сколько всего понадобится... С финансовой точки зрения уход в декрет совсем не оправдан - уволится по любому дешевле обойдется. Второй ребенок оправдан только желанием его иметь.

А с этим кто-то спорит?  o.O
Второго ребенка иди хочешь или нет, понятно, что никто не рожает нежеланного ребенка чтобы контролировать первоклассника. Вопрос в том, что если все равно хочешь второго, то почему бы не совместить приятное с полезным.

С финансовой точки зрения второй ребенок в первые пару лет будет лично для меня не затратен абсолютно, кстати, все оставляю от первого.

156

Irinkka написал(а):

никто не рожает нежеланного ребенка чтобы контролировать первоклассника.

Вот, к сожалению, слышала заявления, что надо родить второго спецом, чтобы первоклассника контролировать, "а то не представляю как его из школы забирать буду, когда уроки делать". Причем слышала от женщин, которые второго никак не хотели, а тут задумались, что первому вот-вот в школу и надо что-то придумывать. Не понять мне этой странной логики, почему и влезла в тему.

Ну и, если все равно хочется второго, то планирование на 1й класс старшего тоже спорно. Появление нового члена семьи часто стресс для старшего, мама ему меньше внимания начинает уделять, школа - тоже некий стресс, там все иначе, чем в саду, или дома. Не многовато ли, в сущности еще маленькому, семилетке?

157

Сошлись на том, что разница в возрасте оптимальная лет 8. Кто согласен?

158

pushta написал(а):

Ну и, если все равно хочется второго, то планирование на 1й класс старшего тоже спорно. Появление нового члена семьи часто стресс для старшего, мама ему меньше внимания начинает уделять, школа - тоже некий стресс, там все иначе, чем в саду, или дома. Не многовато ли, в сущности еще маленькому, семилетке?

Разница 1-2 года тяжела для мамы (не отошла от первых родов, двое маленьких детей дома сразу)
Разница 3 года плоха тем, что у старшего стресс - идет в сад + начинает оттуда носить болячки
Разница 4-5 неудобна в плане работы-карьеры - только выйдешь с работы после первого декрета, не усеешь толком ничего добиться, как уже в новый декрет.
Разница 6-7 лет - стресс для старшего первоклассника
Разница больше 8 уже слишком приличная, дети нескоро смогут найти общий язык

Итого:  %-)  :D
В любой разнице есть свои вопросы и сложности, поэтому по мне, это индивидуальное решение в каждой семье :)

Юля С написал(а):

Сошлись на том, что разница в возрасте оптимальная лет 8. Кто согласен?

На мой взгляд, это слишком много :) Но естественно не претендую на истину в последней инстанции.

Отредактировано Irinkka (2010-01-10 20:46:42)

159

Irinkka написал(а):

Разница 4-5 неудобна в плане работы-карьеры - только выйдешь с работы после первого декрета, не усеешь толком ничего добиться, как уже в новый декрет.

видимо мне повезло,ибо были такие времена  ;) ,когда в сад брали в год и четыре.......поэтому я и поработать успела между декретами

160

pushta написал(а):

Появление нового члена семьи часто стресс для старшего, мама ему меньше внимания начинает уделять, школа - тоже некий стресс, там все иначе, чем в саду, или дома. Не многовато ли, в сущности еще маленькому, семилетке?

если так подходить - то жизнь ребенка вобще сплошной стресс и второго рожать совсем нельзя. сперва старший еще мал, у него стресс от кризиса года, потом ему два и у него стресс от отселения в свою комнату, потом у него стресс от попадания в садик, потом еще какой-нить стресс, их любят изобретать. так что если родители будут ориентироваться на эти мифические стрессы - о втором ребенке лучше не думать.

161

Irbis написал(а):

если так подходить - то жизнь ребенка вобще сплошной стресс и второго рожать совсем нельзя.

Не-е, я не так подхожу. Я считаю, что если захотелось второго, то можно в любой момент, когда хочется, без привязки к старшему. Девчонки, просто, заговорили, что к школе, мол, лучше планировать.
А в реале, второй ребенок - для меня сплошной стресс, который я точно не переживу (как я сама думаю), поэтому я его совсем не планирую. Ну, если только мироощущение изменится в будущем, тогда может быть.

162

pushta написал(а):

Я считаю, что если захотелось второго, то можно в любой момент, когда хочется, без привязки к старшему. Девчонки, просто, заговорили, что к школе, мол, лучше планировать.

Продолжаю не понимать, что крамольного в планировании семьи  :|
Особенно, когда есть возможность этого самого планирования. У меня лично она не особо есть, поэтому насамотек пущено, а так бы воспользовалась.

163

Irinkka написал(а):

Продолжаю не понимать, что крамольного в планировании семьи

Для меня просто планирование семьи - это "я детей пока не хочу, поэтому использую контрацепцию, а захочу детей - использовать ее перестану". А планирование разницы в возрасте немножко странным кажется  :dontknow: . Действительно, ведь

Irinkka написал(а):

В любой разнице есть свои вопросы и сложности

и свои плюсы, поэтому, на мой взгляд это не важно.

Но я не навязываю, это ж ИМХО.

164

pushta написал(а):

и свои плюсы, поэтому, на мой взгляд это не важно.

ээээ, нет, ИМХО
Минусы и плюсы есть при любой разнице, да.
Но для каждой конкретной семьи их сочетание индивидуально :)

165

Irinkka написал(а):

Продолжаю не понимать, что крамольного в планировании семьи

это очень здорово,мы вон тоже планировали,вот будет старшей три,отдадим в сад забеременеем вторым,все продумано было,а тут БАЦ и две полоски,пришлось быстренько все перепланировать:))))теперь стараюсь думать только о положительных сторонах в воспитании погодок:)))и не думать про работу:(

166

мое ИМХО...я тоже все думала, что лучше разница не менее 5 лет...потом думала, что лучше когда в школу пойдет...потом вспоминала, какой беспокойный бул у меня первый ребенок и второго мне совсем не хотелось...короче много дум было в голове по поводу как лучше спланировать второго, так, чтобы всем было удобно и меньше стресса...в итоге...второй родился тогда, когда, как и первого мы просто захотели...и уже не смотрели на то, сколько разница....идет ли старший в школу...успели ли мы сделать карьеру или еще там какие либо факторы....мне кажется когда хочешь рожать, тогда и надо это делать...и плевать на все факторы...подо все не подстроешься...а жизнь пролетает...единственный мой сдерживающий фактор - рожать после 35 лет, я считаю это поздно :tomato:

167

Irbis написал(а):

так что если родители будут ориентироваться на эти мифические стрессы - о втором ребенке лучше не думать.

полностью поддерживаю)

168

pushta написал(а):

Для меня просто планирование семьи - это "я детей пока не хочу, поэтому использую контрацепцию, а захочу детей - использовать ее перестану". А планирование разницы в возрасте немножко странным кажется

да мало ли как семья живет. если мама верит, что лучшая разница между детьми - 4 года, то по-моему, логично спланировать именно на 4 года, если получится. хотя бы потому, что тогда маме будет спокойнее  :D

169

А я думаю, может быть и наивно, но все таки, если есть в семье любовь, счастье, зваимопонимание, то стресса быть не может. А дети при любом раскладе не могут быть обузой.

170

Irbis написал(а):

если мама верит, что лучшая разница между детьми - 4 года, то по-моему, логично спланировать именно на 4 года, если получится. хотя бы потому, что тогда маме будет спокойнее  :D

Да, вот это точно! Согласна. Лишь бы все довольны были.

171

Здравствуйте Всем! Ребёнку 1,8 Хотелось Бы Выдти На Работу, Т.к Декрет После Полутора Не Оплачиваеться. Но Ребёнка В Садик Не Берут, Сказали В 2011 Тщусть В 3 Года Подскажите Как Решить Эту Проблему, Может Есть Какие Нибудь Не Дорогие Няни, Кто Знает Или Частные Дет Сады В Пределах 5 Тысяч.?

172

Вот блин наше государство. Думают они все о нас . Детей в сады берут с трех лет, в ясли ребенка устроить не возможно, потому что  они не развиты, а деньги на деток платят до 1,5 лет. ...

173

ANEL, во-первых убедительная просьба не начинать каждое слово с заглавной буквы-крайне неудобно вас читать!!!
А что касается нянь и садов частных-скорее всего дешевле 7-8 тыс. вряд ли что-то можно найти на полный рабочий день...вот из девочек у нас кто-то водит деток в частный сад, так озвучивалась сумма что-то вроде 9 тыс. руб.

174

Девочки, а вообще реально качественно выполнять работу на дому с трехмесячным ребенком? Или я спешу?

175

Стась, но ведь это только тебе самой известно-малыши-то разные...у кого-то спит ребеночек много и спокойненький,а у кого-то ни сна, ни отдыха...думаю нужно решать по ситуации-если у вас более-менее все нормуль, то почему бы и нет...знаю, многие девочки почти с самого рождения работают на дому (правда в основном все они в больших городах, где возможности работать в домашних условиях все же больше)...в общем я думаю, что вполне можно...

176

benice
Тожедумаю все от ребенка зависит, думаю со своим могла бы работать не больше 3 часов в день, пока спит, но думаю и это было бы неплохо, тем более чем меньше малыш тем он чаще спит, думаю это реально, но для кажого очень индивидуально.

177

У меня ребенок спал очень мало, был беспокойным. Было нереально даже помыться. Толко залезу в ванну, слышу она плачет, а папе не успокоить. Когда начала ползать, извините за выражение, в туалет бегала быстро-быстро. Ела с ребенком на руках. Какая тут работа? В сад отдала в 1,10. Радовалась что так рано удалось. А сейчас мировозрение изменилось. Думаю, надо было до 3 лет сидеть с ней. А деньги пусть папы зарабатывают.

178

Юля С написал(а):

А сейчас мировозрение изменилось. Думаю, надо было до 3 лет сидеть с ней. А деньги пусть папы зарабатывают.

А от чего так мнение поменялось, если не секрет?

179

Юля С написал(а):

в 1,10

o.O

180

benice
мне кажется с трехмесячным да, а когда бегать начнет и верещать вряд ли...ну по крайней мере для меня. Я из дел могу при Грише только убирать и готовить - когда сяду заниматься своими делами (за комп, переводить текст и пр) он лезет на руки, просит играть с ним...Когда он спит (максимум 2 часа в день) я готовлю на семью, на него отдельно, могу отдохнуть (надо ж в течении дня когда-то). В 3 мес. ребенок как-то больше спит


Вы здесь » Малышок. Форум псковских родителей. » Мама и работа » Работа и ребенок