Малышок. Форум псковских родителей.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ошибки в одежде

Сообщений 61 страница 90 из 118

61

Kva написал(а):

да ладно вы, это же супер-ржачно

да, особенно у мужиков, а некоторым девушкам жуть как идёт...

Ляна написал(а):

я тоже мотню не понимаю, уродует фигуру...

ну не у всех...=)

и лично сама бы такие одела только где-нить в Турции...и тут хотела купить, но не люблю быть "как все" :insane:

62

Olga написал(а):

Афгани - это штаны с заниженной проймой

Теперь понятно. Это что-то жуткое  :insane: 

Шуник написал(а):

а бывают вот такие

Такое ощущение что в них накакано. http://smayli.ru/data/smiles/nekulturnie-136.gif

63

Фенечка написал(а):

Классика может быть только скучной. Если не скучная, то и не классика.
Я не говорю, что это некрасиво. Но это скучно.

Я классику просто обожаю, только ее бы и носила. Но предпочитаю классику поярче, например, вещи такого плана:

http://s009.radikal.ru/i309/1107/f5/1b3da33e2d58.jpg

Насчет белых блузок и черных юбок соглашусь с Фенечкой - скучновато.. :smoke:  Весьма.

64

Твигги написал(а):

а ещё меня поражает обилие следков на женских ножкаж... причём не просто следков, а нечто коричневое и ужасное, торчащее во все стороны  :insane:

О, да! Я вообще следки не приемлю, особенно с босоножками. На мой взгляд, они портят вид обуви, и кроме того негигиеничны в жару.

Ляна написал(а):

ахаха))) смотря какой волосатый мужик, мне на муже нравится)))

Свой мужчинка не в счет)))

65

Афгани понравились на первой выложенной фотке (синие) - они почти как юбка с зашитым подолом.
В такие можно в качестве домашней одежды поюзать.
Остальные варианты -  :hobo:

pushta написал(а):

Я классику просто обожаю, только ее бы и носила. Но предпочитаю классику поярче, например, вещи такого плана:

:cool:

66

pushta написал(а):

Но предпочитаю классику поярче, например, вещи такого плана:

очень красивый костюм!("мой любимый цвэт, мой любимый размер"  :D ) и хоть и классика, но крой достаточно современный

67

pushta написал(а):

Но предпочитаю классику поярче, например, вещи такого плана:

обалденно красивый костюм, но на себе его не представляю. Думаю на мне он будет смотреться как на корове седло  :hobo:

68

pushta написал(а):

Я классику просто обожаю, только ее бы и носила. Но предпочитаю классику поярче, например, вещи такого плана:

Прекрасный костюмчик. А если юбку наполовину обрезать, пиджачок расстегнуть и под него что-то прикольное надеть, то вообще будет супер.  :cool:  И ни разу не классика.  :whistle:

69

А штаны на предыдущей странице реально жуткие. даже я со своими широкими взглядами такое на надела бы..  :x

70

Красапета написал(а):

ну не у всех...=)

Да, не у всех, что равнять под одну гребенку. И не все афгани. Если там дорогая ткань, хороший крой, соответствующий верх...
pushta, да, круто, мне нравится.
NT, а если честно нормально я к шортам отношусь на волосатых ногах, если фигура подтянутая)

71

Ляна написал(а):

а если честно нормально я к шортам отношусь на волосатых ногах, если фигура подтянутая)

:yep:  И в любом случае это лучше, чем потеющий мужик, затянутый в джинсы.

72

Loeli написал(а):

И в любом случае это лучше, чем потеющий мужик, затянутый в джинсы.

Вышеописанный мужик вполне может надеть длинные легкие брюки из тонкой ткани с вентиляцией.

73

Loeli, ну тоже смотря какие шорты и смотря куда))

74

Фенечка написал(а):

Вышеописанный мужик вполне может надеть длинные легкие брюки из тонкой ткани с вентиляцией.

все-таки в шортах значительно легче, из личного опыта говорю. что такого страшного в волосатых мужских ногах? они у всех мужиков волосатые, никто вроде в ужасе из супружеской постели от этого не шарахается и с пляжа с криками не убегает, а там не только волосатые ноги, там еще и животы со спинами...

75

Irbis, ахахаха)))

76

Irbis написал(а):

что такого страшного в волосатых мужских ногах? они у всех мужиков волосатые, никто вроде в ужасе из супружеской постели от этого не шарахается и с пляжа с криками не убегает, а там не только волосатые ноги, там еще и животы со спинами...

5 баллов!  :D

77

NT написал(а):

Афгани понравились на первой выложенной фотке (синие) - они почти как юбка с зашитым подолом.
В такие можно в качестве домашней одежды поюзать.

Мне тоже такие нравятся. Муж такие себе и мне из Индии привез - красивые. Он их и здесь бывает одевает-смотрится супер, но там костюмом: верх и низ.

Irbis написал(а):

все-таки в шортах значительно легче, из личного опыта говорю. что такого страшного в волосатых мужских ногах? они у всех мужиков волосатые, никто вроде в ужасе из супружеской постели от этого не шарахается и с пляжа с криками не убегает, а там не только волосатые ноги, там еще и животы со спинами...

Полностью согласна! Они, что летом париться должны?

78

Irbis написал(а):

все-таки в шортах значительно легче, из личного опыта говорю. что такого страшного в волосатых мужских ногах?

Я вот, честно говоря, в шортах тоже ничего ужасного не вижу. Пожалейте мужиков, жарко ведь))) А насчет носков, то я тоже не очень к этому отношусь, но, буквально вчера, увидела парня в коротеньких носках и спортивных босоножках (даже не знаю как по-другому обозвать их), ну не криминально выглядело.

79

Irbis написал(а):

что такого страшного в волосатых мужских ногах? они у всех мужиков волосатые, никто вроде в ужасе из супружеской постели от этого не шарахается и с пляжа с криками не убегает, а там не только волосатые ноги, там еще и животы со спинами...

Угу, если это так эстетично, то м.б. и женщинам ходить с небритыми ногами, волосатыми подмышками и зоной бикини?
Это ж естественно будет, что такого страшного...

80

NT написал(а):

Угу, если это так эстетично, то м.б. и женщинам ходить с небритыми ногами, волосатыми подмышками и зоной бикини?
Это ж естественно будет, что такого страшного..

по-моему мужик с бритыми ногами , это еще хуже чем с волосатыми :crazyfun:
А я спокойно отношусь к волосатым ногам, может потому , что муж волосатый :crazy:

81

NT, женщина с небритыми ногами - адское зрелище))) Но мужчина в выбритыми ногами либо гей, либо порно-актер)
Вы так выступаете против волосатых ног. Изините за интимный вопрос, ваш муж(друг) что делает со своими ногами?))

82

NT написал(а):

Угу, если это так эстетично, то м.б. и женщинам ходить с небритыми ногами, волосатыми подмышками и зоной бикини?

так то женщины, или для Вас совсем разницы нет что ли?

83

Я бы даже сказала, если у мужчины вообще нет волос - это признак очень маленького количества тестостерона (мужского полового гормона) и этот мужчина вообще врядли женщин будет радовать.
Тоже нормально отошусь к волосатым мужским ногам, рукам, даже сказала бы, ненормально к бритым. Противоположно по отношению к женщинам.
Хотя,наверное, удобно, зимой в "ритузах" - тепло... :D

84

Ляна написал(а):

Изините за интимный вопрос, ваш муж(друг) что делает со своими ногами?))

Ходит в брюках.  :D  Дача/пляж - не в счет.

Ляна написал(а):

Но мужчина в выбритыми ногами либо гей, либо порно-актер)

Ага, я тоже так думаю. И мужчины.

85

Шуник написал(а):

так то женщины, или для Вас совсем разницы нет что ли?

С эстетической точки зрения - разницы для меня нет.
Но, естественно, в посте я пошутила.

Никакой половой дискриминации и никаких привилегий:
на мой взгляд, тот, кто открывает свои ноги напоказ, должен сделать их эстетичными.
Для мужчин нет "дрес-кода" на вид ног именно потому, что они редко их демонстрируют.

86

И да, все вышенаписанное касалось мужчин с сильно волосатыми ногами.

87

[mod]NT, убедительная просьба все сообщения печатать одним постом и не захламлять тему! :glasses: [/mod]

88

NT написал(а):

Никакой половой дискриминации и никаких привилегий:
на мой взгляд, тот, кто открывает свои ноги напоказ, должен сделать их эстетичными.
Для мужчин нет "дрес-кода" на вид ног именно потому, что они редко их демонстрируют.

Нет, думаю фишка еще и в физиологических различиях. Усы, борода, волосатые ноги, грудь - физиологически нормально для мужчины (вторичные половые признаки), а женщинам, если у них есть что-то из этого (или все), принято этого стесняться и уничтожать. Ну те же волосы на ногах, например, растут у всех мужчин, но далеко не у всех женщин. Ну и атрибут женственности - это отсутствие волос на теле.

89

pushta написал(а):

Нет, думаю фишка еще и в физиологических различиях. Усы, борода, волосатые ноги, грудь - физиологически нормально для мужчины (вторичные половые признаки), а женщинам, если у них есть что-то из этого (или все), принято этого стесняться и уничтожать. Ну те же волосы на ногах, например, растут у всех мужчин, но далеко не у всех женщин. Ну и атрибут женственности - это отсутствие волос на теле.

Это для наших северных районов физиологично. А как же ж тампераментные южные женщины, у которых даже усики обозначены?
Считается, что волосатые ноги у женщин - признак повышенной сексуальности, причем, чем волосы длиннее и темнее, тем темперамент ярче.
Естественно, речь не о том, что они должны таковыми и оставаться, а о том, что природой дано.

90

NT написал(а):

Для мужчин нет "дрес-кода" на вид ног именно потому, что они редко их демонстрируют.

Так уж редко? По-моему, летом почти все парни ходят в шортах, тем более, что сейчас очень много красивых шорт. И, кстати, многим девушкам даже нравятся волосатые мужские ноги.
А вот волосатые подмышки.... наверно их стоит брить всем.