Зеленая Фея,
Ура!!!

Ирин@, прекрасная идея (это я про "окна")! (но трудно сказать, насколько полезная)
Девчонки, молодцы, что поддержали эту идею)))
Я не очень люблю такие категоричные определения. Поэтому рекомендую всем относиться к ним относиться как к категоричному, утрированному выражению того, что у вас есть на самом деле))) В любом случае, неплохой повод поразмышлять о себе))

Ирин@, вопросы - это нормально))
Мне кажется так (по крайне мере я так узнавала себя)) ): ты слушаешь, что о тебе говорят другие. Далее:
1. Если человек плохо тебя знает (и ты это знаешь), то это то. какое ты производишь впечатление на большинство окружающих (которые также плохо тебя знают). так сказать первое впечатление. Понятно, что оно может сильно не совпадать с тем, что человек представляет собой на самом деле. Но ведь люди нередко принимают решение о продолжении общения с тобой и о стиле этого общения именно на основе первого впечатления! Поэтому, если картина совсем для тебя уж негативная, можно подумать "ЧТО в моем поведении произодит именно такое впечатление?" Приведу дурацкий пример: Ты знакомишься с человеком на какои-нибудь праздничном мероприятии с едой. Ты видишь, что он ест половину еды руками, он забрызгивает себе одежду, говорит с полным ртом, громко смеется, забрызгивая едой окружающих и т.д. Будешь ли ты его узнавать ближе? Возможно нет. А на самом деле, это человек добрейшей души, эрудирован, и т.д. и т.п. ... Так вот, если этому человеку сказать, что он "не воспитан", "неряха", "вульгарен" еще что-то в этом роде, он может задуматься: "Да. у меня есть дузья,они меня ценят, но большое количество людей видят меня только таким (потому что не хотят или не представляется случая узнать его "богатый внутренний мир")
А дальше задаем себе вопрос: готова ли я поменяться, чтобы "поверхностные" знакомые воспринимали меня по-другому? На сколько это важно для меня?
2. Если человек близкий - это прекрасная возможность не только узнать что-то про себя, но и расспросить его, а на основании чего он делает такие выводы, а что он вкладывает в это слово и т.д.  При всей простоте идеи, на самом деле у нас как-то не принято об этом говорить... Может, потому что мы учились на психологии, мы на наших тусовках играли в разные игры, которые подразумевают "обратную связь" - когда люди дают тебе ту или иную информацию о тебе. В принципе различного рода тренинги (без шарлатанства, а настоящие,п рофессиональные) тоже дают такую возможность))

а, еще это:

Ну если я сознатрельно не позволяю себя знать, значит я не удивлюсь. если меня кто-то назовет "букой", "себе на уме", "тупой" (специально беру негативные описания)... Значит я думаю: "Отлично! я хотела, чтобы меня не знали, вот меня и не знают!" 

подбешивает, наверно, потому, что было ожидание, что ОН-то меня понимает (или что-то вроде того)
Что делать? Если есть возможность - поговрить с ним, узнать, почему он так думает, а потом уже решать, что с этим делать...
Допускаю, что человек ляпнул, не думая, что так сильно заденет. Или знал, что заденет, поэтому сказал в утрированной форме... короче. возможно множество вариантов...
Если поговорить возможности нет - то посчитать "значит он плохо меня знает!" (ну ведь люди, правда, могут ошибаться))) )

безусловно, ведь

но если разные люди говорят Вам одно и то же, так не похожее на Вас, значит, так оно и есть - это то, что Вы демонстрируете окружающим, может, против Вашего желания...

в целом согласна с pushta, для меня "поверхностная" - это не ставит себе цели изначально глубоко изучить - не интересно. А "хаотичная" искренне хочет познать все, но столько всего вокруг непознанного, что не знаю, за что хвататься. Все бы изучила глубоко - а тут ап! что-то новенькое интересное подвернулось... (вот уже не знаю, стало понятнее или нет  )

раньше кабинет занят