Малышок. Форум псковских родителей.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Малышок. Форум псковских родителей. » Беременность и роды » Роды с мужем или без?


Роды с мужем или без?

Сообщений 91 страница 120 из 281

91

Анюточка написал(а):

приобщился,так сказать к святому...

вот млин,я это пропустила.
а что грите в сети есть?может поискать и глянуть :yep:

92

МамаУляна написал(а):

может поискать и глянуть

дорлго искать не пришлось :D
воть тут! (ну он точно не нормальный)

93

МамаУляна написал(а):

грал на гитаре между ног(простите) Анисиной(жены),а она в это время рожала.

Он неоднократно говорил, что снималось это все на следующий день после родов, а не во время родов. А Саша неоднократно говорила, что клип выложила на мамском форуме, а не где-то попиариться, что к родам она очень долго и основательно готовилась. И еще мне очень понравились ее слова о подготовке, о проделанной работе и о том, что многие роженицы ничего за беременность не читают и не готовятся и все перекладывают на плечи врача.
А вообще сложилось впечатление, что люди в студии просто глухие сидели!!!! Им одно объясняют, а они о своем. Захотелось жене рожать с мужем, ее  воля, так нафига нести ахинею про тигриц, которые в кусты уходят рожать.
А врач гинеколог молодец, умные вещи говорил.

94

Джигурде по-моему сто процентов лечиться надо, шарики за ролики как есть заходят :jumping: И с его стороны это был чистый пиар, надо же как то показать себя если тебя никуда не приглашают сниматься . А по поводу съемок родов с совсем не против, но сама бы наверное не стала, даже для семейного архива, но вот выклыдывать это в инет , я считаю совсем не правильно, все таки это довольно интимный процесс, и если вы хотите его запечатлеть, то делайте это для СЕБЯ.

95

Чучик, может там преподносилось не совсем правильно, но вот никогда я не поверю, что Саша это делала ради просвещения женщин! А не ради собственного пиара! И все, что говорили насчет того, что какие-нибудь дурочки (а таких немало, к сожалению) насмотрятся и решат "повторить" эксперимент с родами дома, а в результате пострадает ни в чем неповинный ребенок - абсолютная правда! Да даже просто материального обеспечения на кучу врачей в доме и скорую под окном у многих не хватит! Но зато блин модно! Зато "звезды" блин так делают! Поэтому полностью разделяю негодование врача по этому поводу. В конце концов а зачем вообще тогда роддомы?!
Насчет родов с мужем. Роды - процесс интимный, сродни сексуальным отношениям между супругами. Хотите присутствия мужа на родах - пожалуйста (в конце концов действительно в процессе зачатия участие принимают двое),это личное дело каждого... Но, повторюсь,личное! А выставлять это на всеобщее обозрение ИМХО мерзко!

96

benice написал(а):

Роды - процесс интимный, сродни сексуальным отношениям между супругами. Хотите присутствия мужа на родах - пожалуйста (в конце концов действительно в процессе зачатия участие принимают двое),это личное дело каждого... Но, повторюсь,личное! А выставлять это на всеобщее обозрение ИМХО мерзко!

Согласна на все 100%! :yep:

97

это видео

МамАНЯ написал(а):

Саша Зверева

я глянула, очень трогательно. но опять же для  семейного просмотра.

benice написал(а):

Роды - процесс интимный, сродни сексуальным отношениям между супругами. Хотите присутствия мужа на родах - пожалуйста (в конце концов действительно в процессе зачатия участие принимают двое),это личное дело каждого... Но, повторюсь,личное! А выставлять это на всеобщее обозрение ИМХО мерзко!

ппкс :flag:

Отредактировано МамаУляна (2009-02-18 14:11:03)

98

benice, я с тобой согласна даже очень. Но таких мам очень много, которые выкладываю и фото и видео в интернет, очень много рожают дома с мужем. Очень!
а если какая-нибудь девочка будет в родах думать о том как модно и как делают звезды, то рожать такой запрещено ибо на ребенка ей наплевать, мой муж такую особь назвал бы безмозглой овцой.
Вот у нас же на форуме никто даже не думает как можно рожать, все думают о безопасности.

99

А я бы не за что не согласилась рожать с мужем!!!..... Да, конечно, это огромная поддержка, но всё же я считаю, что мы, женщины, НАМНОГО силнее мужчин - для них это будет стопроцентная психологическая травма!))

100

benice написал(а):

Роды - процесс интимный, сродни сексуальным отношениям между супругами. Хотите присутствия мужа на родах - пожалуйста (в конце концов действительно в процессе зачатия участие принимают двое),это личное дело каждого... Но, повторюсь,личное! А выставлять это на всеобщее обозрение ИМХО мерзко!

Насчет интимного процесса: а ведь существуют же и порно-сайты? Уж о какой там интимности речь. Так и тут - кому-то мерзко, кому-то крайне любопытно.

Вообще  все это из разряда пиара чистой воды: как бы не говорили, лишь бы не забыли. :x

101

Зеленая Фея написал(а):

Вообще  все это из разряда пиара чистой воды: как бы не говорили, лишь бы не забыли.

Ну вот и я о чем! Развивая тему порно: выложили бы в инете порно, народ сказал бы фи. А тут вроде как балгое дело, такое событие - появление ребенка на свет. Только вот Джигурда тааак это опошлил со своими стихами/гитарами, фу. В общем обратного эффекта достиг.

102

benice написал(а):

со своими стихами/гитарами

Вот если бы стихи эти и гитара были сняты в другой обстановке, нам бы понравилось, т.к. стихи прекрасные. Но читать их между ног...это стерло все впечатление от них.

103

benice написал(а):

но вот никогда я не поверю, что Саша это делала ради просвещения женщин! А не ради собственного пиара! И все, что говорили насчет того, что какие-нибудь дурочки (а таких немало, к сожалению) насмотрятся и решат "повторить" эксперимент с родами дома, а в результате пострадает ни в чем неповинный ребенок - абсолютная правда!

Вот точняк!!!И тем более правильно врач сказал-если бы ваш клип сопровождался эпилогом,прологом и т.д. и т.п.-еще другое дело,а так действительно грубый пиар,на который набросятся молоденькие невменяемые девицы,как бы их не называли-овцы,не овцы,но от этого меньше их не станет!!! Да и не только детки страдают в этом сслучае-хотя они несомненно в первую очередь!-но и сама женщина ставит свою жизнь под угрозу и репутацию и работу врача,которому мало не покажется,если не дай бог что случится с ней и малышом во время этих самых родов... :mad:

104

Его финальный поцелуй меня просто окончательно сразил.....
Буэээээ :x

105

о какую штуку нашла (правда, букаф много):

Только в соседней теме инфу выложила.) Юридическое обоснование присутствия мужа на родах:

Представитель пациента
Начиная с 1993 года, у граждан России нет юридических оснований для того, чтобы говорить о бесправности и незащищенности пациентов. Им даны широкие полномочия действовать в интересах своей безопасности и в направлении повышения качества получаемой медицинской помощи. Почему же тогда сегодня и пациенты, и их близкие нередко чувствуют себя в медицинских учреждениях почти посторонними людьми?
Причина этого, скорее, не в позиции работников здравоохранения, а в отсутствии необходимых знаний у пациентов и недостатке у всех опыта использования и защиты своих законных прав. Пока далек для рядового российского гражданина день, когда в трудную минуту рядом будут и личный врач, и личный адвокат. Проблемы же со здоровьем возникают сейчас, их необходимо решать, причем иногда очень быстро, ибо в таких ситуациях нередко промедление смерти подобно.
Минимален, но уже есть (и тем очень ценен) опыт большинства граждан в виде действий в интересах своих близких. Это опыт представительства их прав и интересов по доверенности перед третьими лицами. Когда речь идет о необходимости сохранения имущества родственника, попавшего в трудное положение, его близкие и друзья уже умеют пользоваться возможностями, предоставляемыми доверенностью. Однако, когда необходимо принять участие в решении проблем его жизни и здоровья, этот законный и надежный инструмент взаимопомощи пока оказывается нереализованным.
Тем не менее, может быть не задумываясь о юридической стороне своего статуса, большинство российских граждан (в первую очередь женщин) при общении с органами здравоохранения уже побывали в качестве законного представителя пациента, а именно своего ребенка. В соответствии с действующим законодательством, родители несовершеннолетних детей могут без доверенности представительствовать и действовать в их интересах перед любыми третьими лицами.
В «Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан» неоднократно используется понятие «законный представитель», в функции которого входит осуществление пациента прав от его имени. Находящийся на рассмотрении в Государственной Думе закон «О здравоохранении в РФ», который должен придти на смену действующим с 1993 года «Основам», кроме понятия «законный представитель» уже широко использует и понятие «представитель пациента». Подобное дополнение отражает существенные изменения законодательства, произошедшие после 1 января 1995 года с введением в действие первой части Гражданского Кодекса РФ. В соответствии со статьями 21 и 26 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних граждан являются их родители, усыновители или попечители, а также опекуны малолетних лиц и признанных судом недееспособными совершеннолетних лиц (статья 32 ГК РФ). Кроме законных представителей в правовой системе России определен второй вид представителей граждан (совершеннолетних, дееспособных) — представители, действующие по доверенности, предусмотренной статьей 185 ГК РФ.
Доверенность, выдаваемая гражданином другому лицу (глава 49 ГК РФ), является разновидностью договора поручения. Дееспособный человек имеет право выдать любому физическому лицу или организации письменное полномочие для представительства своих прав и интересов перед третьими лицами. Сегодняшнее законодательство запрещает гражданам пока только один вид действий по доверенности — вступление в брак. Реализацию всех других своих гражданских прав можно поручить осуществлять доверенному лицу.
Исходя из этого, пациент имеет законное право выдать избранному им лицу (как родственнику, так и иному человеку, способному спокойно и компетентно действовать в его интересах, а также юридическому лицу) доверенность. В этой доверенности может быть определен перечень гражданских прав (в том числе прав пациента), которые от имени доверителя будет осуществлять указанное доверенное лицо. В ней, например, правомерна следующая формулировка: «...Осуществлять от моего имени все права застрахованного в ОМС, а также права пациента, предусмотренные статьями 30–32 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан». В частности право выбора медицинского учреждения и врача; право давать информированное добровольное согласие и отказываться от медицинского вмешательства (в том числе давать согласие на прекращения реанимационных мероприятий); право получать любую информацию о состоянии моего здоровья; право знакомиться со всеми, касающимися моего здоровья, медицинскими документами, получать их копии; право выбирать лиц, которым в моих интересах может передаваться любая информация о состоянии моего здоровья; право обращаться от моего имени с жалобами и заявлениями к любым должностным лицам, в том числе в органы государственной и местной власти, суд, прокуратуру, любые экспертные, правозащитные и иные организации».*
*Образец доверенности — см. Приложение 1.
Правовой статус представителя пациента несравненно более эффективен, чем традиционное положение заботливого родственника-просителя, поскольку последний, с юридических позиций, никакими реальными правами не обладает (соответственно, и требовать в интересах пациента ничего не может). В связи с особенностями российской правовой культуры, в «бесплатном» медицинском учреждении все граждане по объему своих прав фактически делятся на четыре категории:
1) руководители учреждения;
2) работники этого учреждения;
3) пациенты;
4) посторонние лица.
Относящиеся к последним родственники (посетители) пациентов традиционно воспринимаются как люди, не имеющие никакого отношения к процессу оказания медицинской помощи, а в большинстве случаев, просто как ему мешающие. Обычного посетителя, как очень часто наблюдается, любой медицинский и даже технический работник медучреждения (санитарка, гардеробщица, охранник) может просто не пропустить к пациенту, например, из соображений свежевымытости полов или из собственного желания спокойно выпить чай или поспать. Наличие же у человека документа в виде доверенности позволяет ему перейти из правового (лучше сказать — бесправного) положения постороннего в положение лица с вполне определенным количеством изложенных на бумаге законных полномочий. Человека, имеющего доверенность с вышеуказанной выше формулировкой, например, обязаны беспрепятственно допускать в любые (под вопросом только операционная, но там действительно лучше не отвлекать внимание хирургов) отделения и помещения медицинского учреждения, где находится пациент, причем в любое время суток. Столь серьезное отношение к представителю определяется тем, что за возможностью полноценного осуществления им всего объема прав, указанных в доверенности, стоит не его личный интерес, а здоровье и жизнь больного человека. Это же касается и участия доверенного лица в решении вопросов оказания медицинской помощи, сроков и места госпитализации пациента службами скорой помощи. Любое, не обоснованное крайней необходимостью (жизненными интересами третьих лиц), ограничение присутствия и действий доверенного лица в интересах пациента является ущемлением не его прав, а прав пациента-доверителя, со всеми вытекающими для правонарушителя последствиями. Препятствование деятельности доверенного лица является и нарушением конституционного права пациента-доверителя, поскольку в соответствии со статьей 45 Конституции РФ, каждый гражданин может защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами.
Со своей стороны, пациент и после выдачи им доверенности сохраняет за собой абсолютно весь объем своей правоспособности. Он может осуществлять свои права как самостоятельно в отсутствие доверенного лица, так и с его участием. Пациент в любой момент вправе изменить или отменить доверенность, в соответствии со статьей 188 ГК РФ: «…Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана — отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.»
Граждане должны знать, что вопрос о том, заверять или нет у нотариуса доверенность с вышеприведенным текстом, решают они сами — это их право, а не обязанность. В соответствии с частью 2 статьи 185 ГК РФ, нотариального заверения требуют лишь доверенности на осуществление сделок, требующих нотариальной формы и доверенности, в которых предусмотрена возможность передоверия.
Предлагаемая форма к таковым не относится. При желании (если пациент находится в стационаре) доверенность можно заверить у главного врача. Выполнять действия по заверению подписи гражданина, находящегося в стационаре, главный врач стационара обязан.
Если вы, имея доверенность от пациента и, находясь в медицинском учреждении, сталкиваетесь с необоснованным противодействием вам какого-либо медработника, обращайтесь сразу к лечащему врачу (в нерабочие часы — к ответственному дежурному врачу учреждения) либо к главному врачу или его заместителю.
Помните, что ответственным лицом в стационаре в отсутствие руководителей является ответственный дежурный врач.
Если ваше обращение кем-то из вышеназванных лиц проигнорировано, проблема неотложная, а время позднее или ночное — связывайтесь по телефону со страховой компанией (она обязана обеспечить круглосуточный прием телефонных обращений застрахованных), с ответственным дежурным Комитета по здравоохранению города, либо с ответственным дежурным Администрации города — они работают круглосуточно и отреагируют обязательно.
Ваши действия в интересах пациента при наличии оснований и его доверенности абсолютно правомерны, а все перечисленные выше должностные лица, в соответствии с частью 2 статьи 6 и частью 2 статьи 7 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», обязаны отреагировать на ваши обращения и принять конкретные меры по защите прав и интересов представляемого вами пациента.

106

С юридических позиций, правовое положение законного представителя пациента (например, родителя больного ребенка) и ваше как представителя пациента (например, вашего отца, брата, коллеги и т. д.), абсолютно одинаковы. Поэтому можете в психологически пока непривычном положении защитника пациента действовать уверенно и точно так же, как вы действуете, отстаивая права на жизнь и здоровье вашего ребенка, — доброжелательно, настойчиво, грамотно, бдительно.

Приложение 1
Доверенность пациента
г. « ____» _____________ 200_
Я,
проживающий(ая) по адресу :
доверяю гр.
паспорт № выдан
осуществлять от моего имени все права застрахованного в ОМС лица, а также права пациента, предусмотренные статьями 30-33 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», в частности, право выбора медицинского учреждения и врача, право давать информированное добровольное согласие и отказываться от медицинского вмешательства (в том числе и от проведения реанимационных мероприятий*), право получать любую информацию о состоянии моего здоровья, право знакомиться со всеми касающимися моего здоровья медицинскими документами, получать их копии, право выбирать лиц, которым в моих интересах может передаваться любая информация о состоянии моего здоровья, право обращаться от моего имени с жалобами и заявлениями к любым должностным лицам, а также представлять мои интересы по вопросам оказания мне медицинской помощи в любых медицинских и административных учреждениях Российской Федерации, вести гражданские дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета иска, обжалования решения суда, получения исполнительного листа.
Подпись:

Re: Совместные роды
Вопрос - ответ (Из газеты "Родительский дом")

Если женщина оформляет доверенность на мужа (или подругу) как на ее законного представителя, он (она) имеет право присутствовать на родах и беспрепятственно навещать ее в роддоме? Планируется поступление в роддом на бесплатной основе, по родовому сертификату.

Отвечает юрист Геннадий Лопатенков (medadvocate@mail.ru):
Наличие у человека доверенности на представление интересов пациента (получение статуса представителя гражданина в силу закона - статьи 185 Гражданского кодекса РФ) дает ему не "права на присутствие" около пациента, а права на:
- допуск к пациенту для защиты его прав (п.12 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" - право пациента на допуск к нему адвоката или законного представителя"), то есть на возможность не просто находиться в медицинском учреждении, но и непосредственно общаться с пациентом ("допуск К НЕМУ");
- реализацию в интересах пациента его прав на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (п. 7 ст.30), на отказ о медицинского вмешательства (п.8. ст.30).
В связи с тем, что информированное добровольное согласие должно получаться медицинскими работниками у пациента на КАЖДОЕ медицинское вмешательство, а в процессе родовспоможения применяется целая серия последовательных медицинских вмешательств (венепункция, осмотр в зеркалах, введение лекарственного препарата, анестезия, ручное пособие и т.д., и т.п.), указанное право представитель пациента не может реализовать без непосредственного нахождения рядом с ним. С учетом этого (как бы это не портило настроение докторам-акушерам, сформировавшимся в советское время) роженица имеет законное право пользоваться во время родов помощью представителя по доверенности (им может быть любое дееспособное лицо - например родственник, муж, знакомый врач, и т.д.), который будет обеспечивать полноценную реализацию ею своих прав пациента.
В связи с вышеизложенным, присутствие доверенного лица пациента при осуществлении медицинских вмешательств (в частности, осуществляемых в процессе родовспоможения) является законной формой реализации прав пациента.
Отказ от допуска представителя к роженице при возникновении у нее или у ребенка любых текущих или отдаленных осложнений порождает однозначные основания для дисциплинарной, гражданско-правововой и/или уголовной ответственности нарушителя права.

107

ну и до кучи:

"Приказ Минздрава РФ от 26 ноября 1997 г.№ 345 "О совершенствовании мероприятий по профилактике внутрибольничных инфекций в акушерских стационарах" ( с изменениями от 24 ноября 1998 г., 5 мая 2000 г).

3.10. Присутствие мужа (близких родственников) при родах возможно при наличии условий (индивидуальные родильные залы), отсутствии у посещающего лица инфекционного заболевания (ОРЗ и др.), с разрешения дежурного врача с учетом состояния женщины. Родственники, присутствующие при родах, должны быть в сменной одежде, халате, бахилах, маске (в родзале).

правда, к нашему городу это не относится, я так понимаю, ибо бесплатно нет отдельных родилок. Но впринципе если нет желания платить, мужа охота, и не боязно покачать свои права - то схема, приведенная выше, должна бы работать. гыгы, особено если намекнуть, что муж адвокат :)

108

Irbis написал(а):

впринципе если нет желания платить, мужа охота, и не боязно покачать свои права - то схема, приведенная выше, должна бы работать. гыгы, особено если намекнуть, что муж адвокат

Да точно ) но  если в этом случае знак равенства между "нервы"и "деньги"?)))))

интересная информация)

109

а качай - не качай, "нет условий" - это такая замечательная лазейка для врачей. Они могут и отсутствие второго стула в предродовой палате назвать "нет условий" и попробуй поспорь..не, девАчки, если уж и при наличии у женщины оплаченного сервиса в нашем роддоме не боятся суда, то уж бесплатникам и надеятся не на что..

110

_lisenok_ написал(а):

а качай - не качай, "нет условий" - это такая замечательная лазейка для врачей. Они могут и отсутствие второго стула в предродовой палате назвать "нет условий" и попробуй поспорь..не, девАчки, если уж и при наличии у женщины оплаченного сервиса в нашем роддоме не боятся суда, то уж бесплатникам и надеятся не на что..

Полностью согласна! Какие-то права, которые реально можно отстоять есть у людей не в России, увы.. Тут у нас как сказал классик, "страна рабов - страна господ".

111

В чем плюсы и минусы присутствия папы на родах? (статья)
В настоящее время родители могут сами выбирать, присутствовать ли будущему папе на родах или нет. А издревле, когда приходило время рожать, из дома выгоняли всех мужчин. В советские времена папочка стоял под окнами и мог только передать жене записку, а малыша она показывала ему в окно. Но время изменилось, и теперь присутствие папочки при самих родах не вызывает каких-то бурных эмоций. Сейчас каждая пара решает сама.

«Рожать вместе» - это, конечно, очень заманчиво. С одной стороны, это огромная поддержка для женщины, с другой - радость для мужчины увидеть первые минуты жизни своего малыша. Но во всем этом есть и другая сторона. Роды - это сложный, болезненный, но, безусловно, радостный процесс. И последнее зависит от очень многих факторов.

Главное - это должно быть обоюдное желание. Если кто-либо из родителей будущего малыша сомневается, то лучше обойти, хотя бы физиологический процесс, стороной, и оставить папу за дверью. Если ваш мужчина слишком эмоционален, то ему будет тяжело психологически все пережить и увидеть. Но успех предприятия зависит от психологического настроя как мужчины, так и женщины.

На женщину, в большинстве случаев, присутствие мужа при родах оказывает позитивное влияние. Муж может помочь, как морально - всяческими словами поддержки, может успокоить, так и физически. Всем известно, что сейчас огромное множество курсов, которые готовят будущих родителей. Там мужчин обучают, как сделать массаж, какие точки необходимо массировать, чтобы хоть как-то облегчить процесс родов жене. А также готовят психологически.

На этот счет существует мнение, что роды - это первое, что родители совместно делают для своего ребенка. Попадая в руки отца сразу, ребенок ощущает тепло и энергетику родного человека. Конечно, эту функцию может выполнить и мама, но после родов - сил остается не очень много!

С другой стороны, поведение мужчины может быть даже непредсказуемым. Может, решение - быть вместе с женой при родах - было не совсем осознанным? Поговорите с мужем, убедитесь, хочет ли он присутствовать при родах. Ни в коем случае нельзя упрашивать и заставлять. И если будущий папа согласен, то лучше договориться, что, если ему вдруг станет неприятно или страшно, то он может выйти, и вы поймете его, и не будете осуждать впоследствии.

Случается, что мужчины падают в обморок, им становится плохо, или еще хуже - мужчины, чтобы ничего не пропустить, нечаянно, конечно, начинают мешать врачам и акушерам. Что это значит для женщины? В такой момент она переживает за будущего малыша, за себя, а видя, как страдает, мучается и неадекватно ведет себя муж, еще и за него! Таким образом, волнение она испытывает в трехкратном размере.
Еще присутствие мужа заставляет женщин на подсознательном уровне вести себя как беззащитные маленькие девочки, а когда нет рядом сильной половины, то его функцию женщина берет на себя - собирается и все мужественно терпит. Ведь от ее собранности и настроя зависит, как разрешатся роды!

Очень часто в том, что мужчины ведут себя неадекватно, виноваты, как ни странно, сами женщины. Будущие мамы думают, что муж увидит нечто ужасное. Тем самым мы сразу настраиваем себя и любимого на негатив. Непонятно только, как таинство рождения нового, самого родного человечка, может быть ужасным? И опять все зависит от женщины. Если она сознательно подошла к родам, относится к ним как к некоему чуду, если имеет представление, как вести себя, то все должно пройти хорошо. Я знаю очень много примеров присутствия пап при родах. И большинство тех пап, кто «рожает» вместе с женой, с какой-то особенной нежностью относятся к малышу, а семьи стали еще крепче, появилась какая-то необыкновенная духовная близость.

Правда, существует некая статистика, показывающая, что некоторые папы, присутствующие на родах, после боятся дотрагиваться до жены. У некоторых это проходит быстро, у некоторых долго, а для некоторых это вообще незаметно. Просто нужно действительно готовиться к этому процессу, тогда все будет хорошо.

Хочу сказать о том, что, кроме поддержки, у папы есть своя особая роль в роддоме. Ведь он может контролировать действия врачей. В роддомах медики редко комментируют свои действия, и потом мама не знает, что ей кололи, что делали. А сопротивляться практически невозможно - не до этого! Зато папа все видит, и даже так: некоторые действия врача требуют его разрешения, согласно Конституции.

Конечно, нельзя сказать однозначно, хорошо это или плохо. У каждой пары все индивидуально. Например, старшее поколение и яростные противники совместных родов считают, что мужа ни в коем случае нельзя допускать к рожающей жене. Причины называют такие: мужу станет дурно, муж может потерять сексуальный интерес к жене, муж будет мешать, процесс появления ребенка должен остаться для мужчины тайной, муж не должен видеть жену в не очень эстетичном виде. Но все этот можно опровергнуть и привести примеры, когда это помогает и сближает. Но и то, и другое мнение имеет право на существование.

Но, сколько бы мнений и советов не существовало, решение принимать будущим родителям. Говорят, что у беременных женщин интуиция наиболее развита, так что слушайте себя, своего малыша и папу! Удачи вам!

112

Статья, ИМХО, ничего глобально нового не открыла :) Полезно почитать "начинающим", т.е. планирующим...

113

_lisenok_ написал(а):

Статья, ИМХО, ничего глобально нового не открыла

а что тут может быть глобально нового?))) Либо рожать с мужем, либо не рожать. Просто до одних людей доходит лучше одна комбинация букв, до других - другая, каждому свое. Мне вот понравилось тут про интуицию.. ) Самое ценное замечание, пожалуй в этой статье.

114

как хорошо что я рожала без мужа. не хотела чтоб он видел меня в таком состоянии нестояния :D да и вообще мне там было б не до него.со мной в палате лежали еще 2 девочки вновь прибывшие,которые периодически задавали мне вопросы типо:" че так больно?" ,"а давно так больно" и т.п.а я в глубине души думала:"отстаньте все от меня" и в перерывах между схватками отвечала им

115

светулька
полностью с тобой соглашусь. Я, блин, тоже с мужем хотела рожать (близкий человек рядом, поддержка мне и т.п.), однако, как начались "не детские" схватки, тридцать три раза перекрестилась, что муж со мней не пошел т.к. я была (мягко говоря) неадекватна!

116

Однозначно без! Я при нем капризничаю, пальчик не даюсь уколоть, а что ж на родах тогда будет?!  :hobo:

117

Категорически - нет! Зачем им - мужчинам  - это видеть, при этом присутствовать?.. это таинстово рождения, при нем издревна только женщины были, теперь врачи конечно есть и мужчины.....(но про них часто ходят слухи, что они со временем "остывают" к женщинам)  Думаю, лучше маму взять с собой на роды- близкий человек, уже опытный в этом деле, да и относиться при маме к вам акушер будет лучше, мягче, лояльнее! а вот муж их только нервировать может!

118

Я дочку с мужем рожала, он все схватки со мной был, только в родзал не пошел. Мне его поддержка очень помогла! В первый раз жуть как страшно было, а акушерка рядом не все роды и врача не всегда можно дозваться. Когда близкий человек рядом, психологически легче. А для меня ближе мужа нет никого. Сына рожала одна, так что есть с чем сравнивать.

119

вот я бы хотела что бы муж был рядом, но как начался сам процесс родов, не хотела что бы он видел. Поддержка безусловно близкого человека необходима, но это всего лишь ИМХО.

120

Не знаю, мне наоборот выбор мамы в качестве спутника на роды кажется странным. Мне кажется, что она будет очень сильно переживать и нервничать. Мне личнотакая мысль даже на рассмотрение в голову не приходила, хотя у нас с мамой нормальные близкие отношения.
А с мужем первый раз ходила и очень надеюсь и в следующий раз не остаться одной


Вы здесь » Малышок. Форум псковских родителей. » Беременность и роды » Роды с мужем или без?