самсунг!
купили три в одном, копир-сканер-принтер! через месяца 3 пожалела, что купила сразу такой, сломался копир, ремонт встал в 1250 руб., сканером пользовалась один раз (для учебы), теперь без дела стоит, пользуюсь в основном принтером, так что лучше бы мы купили просто принтер, и дешевле бы вышло и пользоваться легче и места меньше занимает!

Samsung SCX-4220

Такой я когда-то на стипендию купила в институте, еще сомневалась. нужен/не нужен. Потом несколько семестров подряд себя хвалила - принтер окупилася с троицей. Черно-белый лазерник со сканером. Если я не ошибаюсь, самсунговцы его украли у НР, но меня это не очень волновало. работает и при этом самый дешевый на тот момент, чего еще желать. Катридж там вобще был какой-то бездонный, особенно если юзать не высшее, а среднее качество печати (которое на вид было вполне себе отличным)

Когда из питера пришлось валить и МФУ бросать там - сперва решила завести себе такой же, потом передумала. куила уже цветной, тогда как раз бюджетную цветную модель украли:

Samsung CLX-2160

Тоже уже десять раз себя похвалила за покупку - сейчас дома вечно нужен сканер/ксерокс, и периодически мы на нем карты печатаем. Лазерник, потому довольно много можно напечатать даже в цвете пока катридж не кончится.

Минусы обеих моделей (они, видимо. характерные фирменно-лазерные)
- использовать нужно только обычную бумагу. Это в струйник заряжать можно что угодно, хоть самоклейку, хоть пластик. Мне не очень критично, но кому-то важно.
- так себе устройство быстрой подачи - совать по одной бумажке, да еще и "подхватить" может не сразу. Правда, у цветного очень простой доступ к лотку, так что быстрая подача и не нужна по сути.
- нет своего просмотра перед печатью. В смысле из той программы, из которой печатаешь посмотреть можно, а своего, как принтер это видит, нету. Очень удобная штука, у меня когда кенон был я радовалась на эту функцию. но вобще она редко встречается, производителям проще не заморачиваться.

Отредактировано Irbis (2010-11-17 14:44:48)

Сразу хочу сказать,что большие магазины очень любят проводить акции на лазерники  Samsung,xerox Brother. Покупать ЭТО не надо,последний вообще является лидером в производстве швейных машинок,но принтеры у них одноразовые,потому что после истечения срока службы тонерной и барабанной части их замена равняется покупке нового такого же аппарата!клиенты которые покупали такие аппараты все отказались от них и перешли на сапоп,и самое главное очень довольны потому что теперь уже знают разницу. ксерокс и самсунг неплохие аппараты,НО в них ужасно заправляются картриджи, печать после заправки зачастую тусклая и может слегка,а впоследствии и сильнее фонить.картриджи выдерживают мало заправок.а новые модели снабжены еще и чипами,на которые еще не на все вышли аналоги и в этом случае нужно каждый раз покупать новый картридж,причем оригинальный картридж,потому что совместимые появляются с той же задержкой,что и чипы,а за это время вы уже потратите приличную сумму,в среднем 2-3,5 тысячи в зависимости от модели.и естественно заправка с заменой чипа стоит дороже,чем просто заправка. Сапоп 4018 на который я ссылку дала без чипов,в среднем его заправка будет стоить 180-200 рублей.У нас такой аппарат стоит вроде 8750,но если заинтересует могу поточнее узнать,хорошие цены по городу дает Комсэл,можно у них его спросить.
и еще всегда нужно помнить,если вы покупаете дешевый аппарат,то вдальнейшем его обслуживание уровняет его с аппаратом подороже,а зачастую и превысит.Скупой платит дважды в печатающей технике,это правило работает как и в других областях жизни.
Вот вроде основное написала,если чего не понятно пиши с радостью отвечу,уж очень я дома скучаю по работе

Пушкарева, Про Самсунг мне мастер политеховский рассказывал. Говорит не покупай, там какие-то детали делают пластиковыми, в отличие от других принтеров. Долго объяснял еще минусы, но из-за того что я в этом ничего не понимаю и из-за того что этот мастер заикается, я ничего и не запомнила кроме того что он сказал что берите смело Canon, Epson и HP. Вот мы приобрели Canon LBP2900 и отдельно сканер EPSON.

Маруся-мама, действительно у эпсона хорошие сканеры,принтеры лазерные у них не так распространены,в связи с чем запчасти бывает не так просто достать.
сапоп 2900 отличный принтер   очень жалко,что с производства снят, а так мы его тоже очень любили.

самое грустное что разница в принтерах 500-700 рублей,а в МФУ 1,5-2 тыс ,ну не такие уж это большие деньги,чтоб так глобально экономить на качестве.у нас как кто-нибудь из клиентов купит барахло подешевле,мастера приходят и начинают на производителей этой техники ругаться.....сочно так ее характеризуют

вот и я о том же мой принтер НР купленный еще в институте году этак в 2003-2004,до сих пор счастливо живет и великолепно печатает,хотя было время,когдюа он у нас в офисе основным был и нагрузку большую прошел и ремонтов на нем не было.....

я говорю ТАК исходя из опыта не только использования этой техники,но и ее ремонта!!!а еще и поиска запчастей в случае ремонта!!!Эти все принтеры одинаково хороши при условии использования ОРИГИНАЛЬНЫХ расходных материалов,в наших же условиях,когда картридж заправляют пока он не умрет,и трясут при появлении белой полосы,они ведут себя именно так как я написала.Не знаю как в Германии обстоит дело с этим вопросом,но судя по моему опыту общения с иностранными представителями производителей тонера и совместимых картриджей там больше покупают совместимые или оригинальные расходные материалы,а заправка не особо популярна.Мой совет основан,на том что я видела и знаю у клиентов,все-таки 4 года в этой теме и мнении моего мужа,который уже лет десять во всем этом ковыряется разбирается и уж наверное видел смешные одноразовые внутренности аппаратов,которые в случае поломки надо выкинуть или поменять полаппарата ,вместо маленькой детальки,потому что часть идет в сборе и отдельно не продается.или когда из-за поломки втулки нужно менять картридж целиком.

у наших клиентов практически ни у кого НЕТ таких помещений.аппараты стоят на складах,в маленьких замкнутых пространствах и тд.....и все работает.согласна если высокая влажность принтеру будет плохо,но МамАня же не в подвале живет

это можно сказать про большую часть приборов окружающих нас в современной квартире.я не эколог,я просто ответила на просьбу человека,помочь выбрать мфу.

Пушкарева, ну я не буду говорить, сколько мой муж в этом ковыряется и что я занималась продажей этой техники, поэтому говорю тоже из опыта и продаж, и популярности, и качества, и ремонтов! А ну и личного пользования... так до кучи.

Вы меня не поняли, вопрос не в возможности РАБОТАТЬ этого принтера, а вопрос в том вреде, который будет наноситься человеку, работающему в таком помещении.

Еще раз повторяю, это узкое знание своего дела... Тонеры лазерных принтеров включают в себя графит, вдыхание его
паров и приводит к очень плачевными последствиям, одно дело это в офисе, другое дело - дома! Раз вы этого не знаете, возьмите хотя бы на вооружение, и когда в очередной раз будете предлагать клиентам купить такой принтер, попробуйте позаботиться и о их здоровье, это как-то становится модно... не только в Европе!

очень интересный аргумент...

Юль,я просто посоветовала исходя из своего опыта.Вы можете что-то посоветовать,а не обсуждать меня.

У меня примерно такой как у Ирбис изображен, только 4200. 3 в 1. Единственное - не стала брать цветной принтер, а так - все устраивает. Сканировала много старых фоток, которые созданы обычным фотиком. Иногда копирую. Раньше и распечатывала что-нибудь, но сейчас не могу сообразить, что нарушилось в программе, не хочет как принтер работать. Т.к. не очень сильно нужно, то пока и не настроила.

[mod]Yulka, Пушкарева, я сейчас закрою тему, вы этого добиваетесь?[/mod]

Kassi, Лена,извини,пожалуйста,молчу.

именно поэтому лучше брать лазерник,так как струйник без работы засыхает,нам постоянно приносят летом принтеры струйные,уехали в отпуск и не печатали,а он засох