На самопознание?    все они отчасти на это: померял свои организаторско-коммуникативные способности - и узнал, на сколько они у тебя развиты )))

Для индивидуальной работы - довольно скептически. дело в том, что многие тесты создавались для во-первых исследований (измерить толпу за короткий промежуток времени, выявить закономерности в данной группе - возрастной, социальной и т.д. и в этом смысле они ценны), а во-вторых для сокращения времени для узнавания человека (чтобы его не расспрашивать - протестировал и информация в цифИрьках готова).
Я уверена, что человек себя и так знает, ничего нового он из теста не узнает, или будкт говорить: "О! это совсем не про меня!!" А это означает, что он все-таки про себя всезнает, а тест выдал не ТЕ результаты.
Есть еще две категории тестов, которые реально могут дать человеку информацию о себе - интеллекутальные (человек может найти в себе то, что мешает и что помогает ему в мыслительнйо деятельности) и проективные (это не ответы на вопросы, а выполнение некоего творческого задания. они позволяют заглянуть чуть глубже сознательного уровня человека, а значит показать, что он скрывает даже от самого себя)
Но проективные методы заочно не проведешь (это в обычных тестах - вопрос-ответ, подсчет баллов), это только в живом общении.

Ирин, наверняка вы заполняли какие-то тесты в своей жизни... Много они вам нового о себе рассказали???
А новое в себе узнать можно через вопросы через диалог, скажем, с психологом. Он даже, рассказывая Вам результаты Вашего теста, задаст Вам дополнительные вопросы, чтобы составить СВОЕ (а не "тестовое") представление о Вас. А СВОЕ представление психолог может составить и без теста...
Я, например, если и использую тесты с своей работе, то только с той целью, чтобы человек легче верил тому что я ему говорю о нем (сам же отвечал на вопросы!). а говорю, то, что я вижу, а не то, что написано... (ой! выдала профессиональную тайну )))) )

в целом - да
Ведь проводится отбор персонала по тестам: протестировали отобрали, показавших лучшие реультаты.
Но опять-таки - это в сравнении.
А если человек один делает сам для себя: ну получит, что унего эти способности высокие...Вы полагаете, это для него будет открытием? Или подучит средний уровень... И что он с ним ( в смысле информации онем) будет делать?
Не получится так, что человек никогда ничего не орагнизавывал, его грубо говоря, никто не любит, а по тестам окажется у него высокий уровень организаторских способностей...
Поэтому я и говорю, что человек это и сам про себя знает!
Ирин, может, я не совсем понимаю, на что направлены Ваши вопросы, поэтому как-то не так отвечаю? Для чего Вы хотите использовать тесты и какие? Тогда и мой ответ получится более конкретный...

Тогда так: наверняка в интернете есть куча тестов, котоыре можно пройти. Попробуйте, посмотрите (почувстсвуйте), тоэто или нет...
Понятно, что речь не идет о тестах типа: "Характер по позе во сне", "Что о вас скажет ваша губная помада" и пр. - это популярные тесты, не научные...
Вот, например, в качестве рекомендации: тест Кеттелла (может писАться как с одной "т", так и с одной "л"). Он дает довольно разверную характеристику личности (если не найдете, подмигните мне - дам текст, потом хотите сами посчитаете баллы, хотите меня попросите)) )
Остается мое предложение по проективным методикам...
Будут вопросы, уточнения - пишите

уж извините,что подсмотрела..........
результат ошеломил.

своей правдивостью...................

мммм....

пойду поищу тест, что ли...

Тоже тест прошла. По половине пунктов настоятельно рекомендовали обратиться за помощью к специалисту. Так что я потенциальный клиент психолога, если не психиатра...

Да, я тут недавно работу писала человеку на заказ, так там было 13 тестов, в том числе и СМИЛ, Кеттелл,Амтхауэр,Равен и т.д., нового о себе ничего почти не узнала из них, зато как повышалось самомнение, и хотелось даже пойти и кое-кому ткнуть пальцев в результаты и сказать: "Вот видите!

Неужели что-то новое про себя узнали? ))))

вот поэтому лет 20 назад был спеуиалист психолог-диагност, которому достаточно было СРЕДНЕГО образования (сейчас такой специальности нет), а был (в смысле и есть) психолог с ВЫСШИМ образованием, который может объяснить насчитанные "диагностом" результаты....
Посмотрите на эти противоречия так: что-то из этого - в вас есть, а чего-то нет, но вы хотите, чтобы было (отвечая, как бы преувеличили эту свою особенность) Тогда все встанет на свои места))))

Значит я уникальный случай!   У меня патология по 5 пунктам. Во как!

Так в том и проблема, что человек уже это чувствует...