Вот дублирую сюда свою историю-очень хочется узнать ваше мнение,уважаемый Иерей Дмитрий!!!Столкнулась с такой ситуацией...на одном из форумов,где девочка одинокая мама выставила фотку с крещения дочки идут комментарии к ней,очень доброжелательные по большому счету,и многие такие же мамочки одинокие откликаются и вроде как поддерживают друг друга таким образом,даже девочку отговорили от аборта в таком же положении...но вот на днях появились комментарии одной особи следующего рода
осталась одна...гордиться не чем....правда?!
да бояться не чего , но и гордиться тоже!Сами в платках православных а во блуди живете, не хорошо-с!
да да да )))) только платок с головы снять надо, ибо церковь такое осуждает))))))) грех это милочка до брака то ножки раздвигать )))))))))
Бесят, такие дамочки просто! Сама фраза осталась я одна....типа подразумевает *мужик козел ушел от меня, когда была беременна потому что он детей не хотел, а залетела...Вот ГНИДА ОН НА МНЕ НЕ ЖИНИЛСЯ!!!!! * я в такой ситуации только за мужиков руками и ногами!
В принципе согласна,что все-таки это греховно,но ведь каждый из нас не без греха!!!Не даром говорится не суди,да не судим будешь!Но вот как себя вести в подобной ситуациии...она то настроена негативно,но ведь ей даже неизвестнокакой это труд быть одной и растить ребенка...я себя не выгораживаю конечно,но это действительно очень сложно...возможно этим я уже наказана за свои грехи...каждый ведь несет свой крест...Но,думаю и такими словами расбрасываться нельзя...

Сохрани нас всех Бог!

Молодцы, что заметили!!!
Ждал, знаете, ждал)))
В 19 в. действительно существовала такая богословская направленность считать брак "только для этого". К счастью мы от этого взгляда давно отошли. Брак это совершенствование в любви к ближнему, непосредственно ближнему. Слыхал такие речи "я всех людей люблю!!!"... А я говорю: " Вы хотя бы мужа научитесь любить, ценить, уважать по-настоящему..." Любить "всех" очень легко.
Брак - школа самопожертвования, смирения, прекрасная возможность "вырасти из себя" и стать иным - пригодным для Царства Небесного. Ну, вобщем, там еще много чего... Но и цель - детотворение, благословленное Богом, никуда не исчезает.

иерей Дмитрий, у меня возник такой вопрос. Церковь всегда не осуждает,  а жалеет, независимо от тяжести содеянного. Бывают ведь не только мелочи, такие как сожительство вне брака, а серьёзные вещи - убийство, истязания, иногда серийные, ужасы о которых даже писать страшно. Неужели церковь только жалеет людей совершивших такое? И сразу ещё вопрос, кого жалеет больше: преступника, или его жертву?

Да, я с таким сталкивался. Вопрос открытый, как говорится. А все дело в том, что существует два взгляда на значение крестных для новокрещенных. Первый Вы озвучили, второй такой: "Запрещается брак между ВОСПРЕЕМНИКОМ и МАТЕРИЮ воспринятого и между ВОСПРЕЕМНИЦЕЙ (крестной - и.Д.) и ОТЦОМ воспринятой. При этом кум при  крещении девочки и кума при крещении мальчика считаются лицами церемониальными и от их присутствия при купели духовного родства не возникает". Книгу я ранее цитировал уже это выдержка из Церковного права.

Так вот. Там где я учился (и много где еще) считают первую практику правильной и приводят в пример слова литургиста Шиманского. (инициалы не помню) . Свято - Тихоновский институт в лице прот. Владимира Воробьева так не считают и приводят свои аргументы. На мой взгляд здесь происходит столкновение ТРАДИЦИИ ставшей правилом и богословско - правового взгляда на смысл присутствия воспреемников. Замечу, что изначально крестный был более наставником в вере, чем то, что мы видим сейчас. Новокрещенному давался в обязательном порядке уже опытный христианин (как правило старше годами и того же пола), который вводил его в полноту Церковного мировоззрения и учения. Тот же принцип существовал и существует при принятии человеком монашества. И остался без изменений и дополнений "мысли".
Еще раз повторюсь, что на Руси эта традиция претерпела изменения...
Вопрос придется решать, вот только когда...? Должен быть Собор, который рассмотрит его, а для это проблема должна "созреть". Пока все решается в частном порядке на приходском уровне.

Церковь, для исправления последствий совершенного греха, дает разные сроки для покаяния. За прелюбодеяние мы отстраняем человека от Таинства Причастия на 6 лет, за аборт или умышленное вытравливание на 10 и проч. Не надо думать, что можно согрешить, а потом покаяться, а потом опять...

"И сразу ещё вопрос, кого жалеет больше: преступника, или его жертву?"

Жертвы всегда сильнее своих палачей.
Жертвы Беслана на Небе.

Давайте об этом в личку.

Любой батюшка прочитавший предыдущие сообщения скажет, что я ммм в прелести... еще там чего...
Сейчас так НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ. Не даются такие сроки отлучения по той простой причине, что они не будут иметь смысла. Чаще всего дают иные духовные упражнения, способствующие скорейшему выздоровлению души (пост, частое чтение Евангелия, милостыня, выраженная определенной суммой, а не как получится... и проч.)
Вообще в каждом отдельном случае священник тщательно разбирает и оценивает степень тяжести содеянного и дает соответсвующее правило для исполнения. Что мы оцениваем: Возраст, состоит ли в браке и в каком, когда крестился, из какой местности, родители верующие (есть ли вообще) или нет, сколько детей, в каком возрасте появился первый, второй... верующий ли муж (жена), работа, образование, первые тяжелые грехи (были ли и если да, то примерно в каком возрасте), интимная жизнь супругов (очень осторожно и поверхностно), темперамент супруга (супруги)... Все это и прочее спрашиваем и уже потом смотрим на покаяние - искреннее или нет, обещает исправиться или "жмется", хотел бы, чтобы этого никогда больше не повторилось и др. сможет ли нести епитимью, назначаемую священником... Вот, примерно так решается на приходском уровне.

Отредактировано иерей Дмитрий (2008-06-24 20:12:49)

Нам тоже случай батюшка рассказывал, насчет псевдо целителей, когда мы Стаса крестили. Началось все с того , что у ребеночка обнаружили грыжу и родители сходили к бабке, грыжу она вылечила, но через какое-то время на этом же месте у ребенка образовалась злокачественная опухоль (рак), а малышке всего лишь 4 месяца и крестил ее батюшка в больнице. Эта тема очень актуальна в наше время потому как многие не понимают, что в этом плохого сходить к хорошей бабушке, которая  помочь может-быть и поможет,  но цену за это потом заплатишь огромную не в виде денег, а в виде скорбей и недугов, причем это все может отразиться и на самых близких людях.

А я не вижу ничего плохого, если человек имеет какие-то внутренние возможности и старается помочь больному.. Я не имею в виду всякие отвороты-привороты...и тому подобное. Врачи тоже лечат, это тоже грех - лечиться? или тут важен, каким способом? стремление-то одно, вылечить или вылечиться....
Простите, если что-то не то говорю...

Ну тогда я тоже спрошу на эту тему...мы с крещения и по сей день (пока дочка не осознает что к чему) крестик повесили а кроватку ее...можно ли это считать выходом из данного положения или крестик все-таки должен быть на грудке???